(资料图片仅供参考)

长期以来，许多制造业中小工厂都缺乏动力申请专利。一方面是随着网络传播加快、专利保护变难。此外，其常涉的外观设计、实用新型（如形状）等专利审批一般需时 3 个月到半年不等。以快消服饰为例，可能专利还没通过，款式已经过季。

如今，随着跨境电商、数字农业等新业态兴起，带来了新难题。例如平台企业在带领、帮助中小工厂创新的同时，双方如何合理分配知识产权。

在 8 月 28 日的 “知识产权保护高端论坛” 上，来自全国各地的十多位知名学者、司法人员就 “数字经济背景下中小企业知识产权保护新问题” 展开探讨。

华东政法大学教授、知识产权研究中心主任黄武双提到，有平台正利用优势支配地位要求中小企业签署不平等协议、强制转让知识产权、恶意投诉等等，本质是对企业的不公平对待，也是违背市场经济原则。

华东政法大学学术委员会副主任委员王迁则将之类比为 “学术期刊要求作者转让著作权”，他提到，电商平台要求商家转让自有知识产权，不具备正当性，属于无效格式条款，“若平台利用其在某一细分领域的优势地位，要求经营者签署此类不平等协议时，经营者可进行维权”。

这种做法不是个案，暨南大学知识产权学院副教授仲春表示，理论上这类合同属于无效，“但在实操上，小经营者挑战平台的动力不足、资源不足、能力不足”。

目前，中小企业是国内创新的主体，占专利申请约 70%。另一边，平台企业通过与中小企业协同，也极大提高了国内产业链的稳定性和竞争力。但正如多位学者指出，在这一过程中，如果能保护中小企业产权、进而激励创造，将有助于中国供应链应对国际上的知识产权竞争。

多位学者呼吁加强中小企业知识产权保护力度。华东政法大学竞争法研究中心执行主任翟巍表示，合理分配大企业和中小企业的产权，有利于激发中小企业创新潜能。浙江高院知识产权庭副庭长何琼也提到，要加强规制小商家举证难、缺乏应诉意识等问题，优化知识产权保护环境，间接促进创新。

知识产权不仅仅是一种私权利。上海市知识产权局知识产权保护处处长顾惠蓉谈到，从长远看，知识产权的非法垄断可能会削弱整个社会的创新、激励。华东政法大学社会协同处处长、研究员虞浔则提到，“构建公平交易的环境，主动作为会赢得更大的发展机会和空间”。（林广英）