您当前的位置 :科技 >
现场还原潮州特斯拉“失控”过程 路面两侧覆盖沙土 目击者:地上很多碎片
2022-11-15 16:01:28   来源:手机网易网  分享 分享到搜狐微博 分享到网易微博

视频截图

红星新闻记者 周炜皓

编辑 邱添


【资料图】

现场路况:大车、土丘和沙砾

11月14日傍晚,记者来到事发地潮州市饶平县饶洋镇,看到涉事司机家的水泥店大门紧闭。

事发地所在的小镇仅有一条主干道,为水泥材质的双向两车道,路宽约12米左右。记者发现,该镇行驶车辆中有许多沙土车、货车等大型车辆,且普遍车速较快,一名当地司机告诉记者,“这边车辆车速差不多都在60以上,白天更快”。

根据事发时的监控视频,记者找到了这辆特斯拉高速行驶的起始点,水泥店前的空地。视频中,该特斯拉曾一度在店前空地减速,随后突然朝前加速,在现场,记者注意到特斯拉开始提速的位置有一处明显的土丘。

司机家的水泥店

特斯拉碾过的土丘

另外,在该特斯拉随后“失控”行驶的路段中,近两公里的水泥路段,两侧都覆盖着大量沙土,记者所乘的汽车一度在沙土上打滑。

水泥路段两侧布满沙砾

三个关键地点

记者根据网传监控视频,寻找到了几处较为关键的地点。

距离水泥店约20米,一间饭庄门前,特斯拉明显往左驶进对向车道避让行人。该饭庄老板称自己与司机较为熟络,“他是老司机,20多年了,以前开大车的”。

据老板回忆,车主的特斯拉购买于约一年前,平时没有说过车况有什么问题。对于这起事故,该老板表示至今难以相信,“他车技很好的,是做大生意的,不会乱来的。”

特斯拉避让行人处

从水泥店沿主干道出发,近1.1公里外的一间小卖部,提供了网传监控视频中另一部分重要内容。在这段视频中,“失控”的特斯拉撞击了一辆摩托车,造成该起事故中第一例死亡。

在距离小卖部斜对面十几米处,这辆特斯拉剐蹭带倒了一名骑乘自行车的女性。据该小卖部店主称,这名被带倒的女性与店主同村,她所受伤势较轻,仅为膝盖充血肿胀,没有伤及骨骼,“差多一公分就没命了”。

小卖部门口,剐蹭和第一次撞击发生的地方

据该小卖部老板表示,本次事件中除驾车司机外,两名伤员、两名死者都来自附近不同村子,虽然距离并不远,但另外三人的情况他并不清楚。

离开小卖部后往前约一公里,是整起事故最后的两个撞击点。监控视频显示,在高速行驶至此后,该特斯拉撞过一辆三轮摩托,与一名学生擦肩而过,随后继续向前开出几十米,直到撞击在一辆大货车上,最终停下。

便利店对面,最后两次撞击发生的地点

在这次撞击点附近,一间便利店的老板娘回忆起当时的场景,依然心有余悸,“我站在门口看了一下就回来了,过了10来分钟很多人出来,我也跟着外面去看,地上很多碎片。高中生死在一头,那有个女的骑摩托车上班的,死在另一头”。

延伸阅读

潮州特斯拉失控,数据问题成焦点 业内人士:智能驾驶系统检测难度大

特斯拉再次卷入“刹车失灵”风波。

日前,广东潮州一辆特斯拉准备停车时突然加速,造成2死3伤,警方正在进行调查。

对于该事故,特斯拉与事故车主各执一词,车辆EDR数据以及智能驾驶系统检测成为关注的焦点。

司法鉴定机构从业人员向红星资本局介绍,事故具体情况,需读取车辆EDR数据,而EDR数据几乎不可能被篡改。但对于智能驾驶系统的检测与鉴定,目前存在困难。

潮州一特斯拉失控

车辆问题还是驾驶员操作不当?

日前,广东潮州一辆特斯拉小车失控高速行驶2公里多,接连撞上一辆摩托车、多辆自行车和一辆三轮车,造成2死3伤。(详情请戳:广东一特斯拉疑似失控狂奔2公里致2死3伤,特斯拉回应了)

11月12日晚,自称为事故司机亲属的用户@詹丘比 在微博上发布长文介绍了事故的情况。

事故照片 据@詹丘比

据微博长文描述,当时车主正准备停车,踩下制动踏板时发现制动踏板很硬,无法停车,然后按下P档,车也没有停下来。随后往水泥路面上开,车子突然加速,中途猛踩刹车毫无作用。

@詹丘比 还称,车主曾经是职业货车司机,当时没有醉驾、毒驾。从监控视频可以看出,碰撞三轮车后气囊弹出,但车辆仍然没有减速,违背了国家标准和特斯拉自己的规定。

11月13日,特斯拉方面向红星资本局表示,从现有事故视频可以看出,车辆高速行驶过程中刹车灯长时间没有点亮。这和后台数据反映的情况吻合:

11月14日,特斯拉中文社区小特App创始人@小特叔叔 在微博发文,他认为刹车失灵和自动加速大概率不会同时发生。

微博截图

@小特叔叔 称,在过去40年里,无论是美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)还是美国国家运输安全委员会(NTSB),从来没有发现任何一起由于“制动系统”和“加速踏板”同时故障引起的意外加速,调查结果都是“踩错”。且特斯拉也解释过,无论哪款特斯拉,加速踏板都有两个独立的位置传感器,一旦出现任何错误,系统就会默认切断电机扭矩。

潮州市交警大队工作人员表示,截至目前,本次事故仍在进一步调查中。

鉴定机构从业人员:EDR数据几乎不能篡改

智能驾驶系统鉴定存在困难

针对特斯拉作出的回应,@詹丘比 逐一进行了反驳,并强调特斯拉并未给出后台数据,并且质疑称:“中国现在哪家机构可以鉴定智能汽车的软件问题?”

@詹丘比 分析截图

事实上,早在2021年4月初,工信部就对《机动车运行安全技术条件》进行了补充。补充文件明确表示:从2022年1月1日起,国内所有新生产的乘用车都强制要求配备EDR汽车事件数据记录系统或配备符合规定的DVR车载视频行驶记录系统。(EDR:Event Data Recorde,即汽车事件数据记录系统,被称为“汽车黑匣子”。发生交通事故后,EDR数据是划分责任的重要依据。)

2021年10月,工信部公开征求对《关于进一步加强新能源汽车安全体系建设的指导意见》(征求意见稿)的意见,明确指出新能源汽车企业的主体责任,不仅要求企业自建或委托第三方建立企业监测平台,对已销售新能源汽车的运行状态进行监测,并按要求上传数据。

2021年5月,温州汽车工程学会发布2020年温州特斯拉事故调查结果,系车主误踩踏板。检测过程中有两组关键数据,一组是特斯拉总部后台的数据,另一组则是当事特斯拉车EDR数据。

红星资本局向特斯拉方面询问了数据问题,对方表示,车辆EDR数据并不在特斯拉公司手中,而在车上。而系统后台数据,如果车主要求获取,特斯拉方面有相关流程,一般需要监管部门或者第三方机构提取。如果警方要求其递交数据,他们肯定会配合。

有不少网友对特斯拉EDR数据的真实性表示质疑,认为该数据存在被篡改的可能。

红星资本局通过中国法律服务网查询到多家司法鉴定机构,并对其进行了采访。

湖南某机动车鉴定机构从业者表示,新车都要求装配EDR,EDR数据是比较全面的,可以反映出事故情况。“要相信科学,相较于驾驶员的说法,还是EDR数据更加客观真实。”

宁波某司法鉴定中心相关从业人员则向红星资本局介绍,如果没有看到EDR数据,不能轻易对事故下结论。而EDR数据几乎不会被篡改,问题在于读取、提取的过程。

宁波鉴定从业人员解释:“现在国内有些研发机构,有能够读取特斯拉EDR数据的软件,但是EDR数据可能会读取不全,比如只读取到80%的数据,但是核心数据已经拿到了,那也够用了。”

至于系统是否存在缺陷,宁波从业者表示,目前要鉴定自动驾驶的系统问题,确实很困难。“目前很少有单位能做,一方面要能做,一方面要有(司法鉴定)资质。又具备技术,又具备资质的,很少。”

湖南鉴定从业人员则称:“据我所知,特斯拉的系统我们已经有同行可以打开,但是肯定是有一定技术含量的。”

对于鉴定收费问题,上述湖南鉴定从业人员称:“如果已经造成了严重后果,一般都是交警大队进行委托,如果个人委托要看具体协议。”

红星新闻记者 陶玥阳

关键词:


[责任编辑:ruirui]


*本网站有关内容转载自合法授权网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益,
请您联系QQ(992 5835),本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。




本站违法和不良信息举报 联系邮箱: 5855973@qq.com
 

关于我们| 客服中心| 广告服务| 建站服务| 联系我们
 

中国焦点日报网 版权所有 沪ICP备2022005074号-20,未经授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究。