您当前的位置 :科技 >
小学生研究癌症论文一等奖被撤销 获奖小学生父亲发声明致歉
2020-08-07 11:11:03   来源:中国小康网  分享 分享到搜狐微博 分享到网易微博

近日“神童”格外的多,7月15日爆出一名六年级学生研究癌症获奖后今日又有两名小学生研究肿瘤获奖,癌症本是世纪难题,为何有这么多小学生却信手拈来呢?

今日又有2名小学生研究喝茶抗癌获奖登录了热搜,也是在网上引起了网友们的关注,那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何,小编也是在网上查阅了一些信息,那么接下来就分享给大家来了解下又有2名小学生研究喝茶抗癌获奖吧

“比赛已经变味儿了。”

继昆明六年级学生研究结直肠癌获全国奖项引发争议后,武汉又爆出有两名小学生因研究茶多酚抗肿瘤获奖。

两人为华中科技大学附属小学三年级和五年级的学生,她们主要探索茶多酚主要成分EGCG抗肿瘤效果。不少网友质疑,孩子怎么敢取小鼠的心肝脾肺肾,更不要说这些实验要求逻辑性强且严谨,数据处理还需要很强的医学基础支撑。

据北京时间视频15日报道,负责项目审核的武汉科学技术馆表示事件正在核实调查。

此前报道

小学生研究癌症获奖引起哗然!近日,昆明市一名六年级小学生以“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”项目获第34届全国青少年科技创新大赛小学组三等奖引发关注。15日,第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室发布通报称,决定撤销该项目所获的“第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖”。

7月15日,第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室发布通报,通报全文如下:近日,关于质疑第34届全国青少年科技创新大赛小学组三等奖获奖项目《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的网络报道引发社会关注。我们迅速成立专项调查工作组,对大赛评审工作开展全面调查。评审委员会组织专家就此项目及时进行复审,现将有关调查和处理结果情况通报如下:

专家组认为:《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目研究报告具有较高的专业性和学术水平,但其附件支撑材料和调查走访发现的新情况新材料不能充分证明作者独立完成该项目报告的整体设计和撰写。专家组认定:项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力,项目研究报告不可能由作者本人独立撰写。根据以上情况,评委会建议:该项目研究报告文本撰写不符合《全国青少年科技创新大赛规则(2018年修订)》评审原则第三条:“项目研究报告必须是作者本人撰写”之规定,撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项。大赛组委会根据评委会建议,决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项,收回奖牌和证书。

感谢新闻媒体及社会公众对大赛的关心和关注,并希望对我们的工作继续提出批评和指正。对由于我们工作的失误造成的社会影响表示诚恳的歉意。我们将接受教训,深刻反思,举一反三,开展自查自纠,完善机制,加强监管,严格按照大赛的评审规则和程序开展工作,营造公平、公开、公正的大赛生态环境。

据了解全国青少年科技创新大赛是由中国科协、教育部、科技部、环保总局、体育总局、自然科学基金委、共青团中央和全国妇联联合主办的青少年学生科技竞赛和展示,是一项全国性青少年科技创新成果和科学探究项目的综合性科技竞赛,是目前我国中小学各类科技活动优秀成果集中展示的一种形式。

竞赛活动优胜者由主办单位进行表彰和奖励,根据专项奖设立原则,评选出专项奖获奖人员,予以奖励。大赛已与国际上许多青少年科技竞赛活动建立了联系,每年都选拔出优秀的科学研究项目参加国际科学与工程大奖赛(ISEF)、欧盟青少年科学家竞赛等国际青少年科技竞赛活动。

能在这项竞赛中获奖的学生,绝大多数都有机会被保送到全国最高的几所高等学府,甚至还有些能被国家著名大学破格录取。这也许就是该名同学的家长想达到的目的。

获奖小学生父亲发声明致歉

“小学生研究癌症获奖”遭公众质疑,大赛组委会撤销论文奖项,其父公开致歉。父母之爱子,当为之计深远。揠苗助长坑害的是孩子,弄虚作假败坏的是社会风气。更该追问,“人造神童”何以一路绿灯摘得大奖?除了严惩造假者,还需思量如何堵住制度性漏洞。莫让审核走过场,莫让拼关系者得利!

关键词: 癌症 论文


[责任编辑:ruirui]





关于我们| 客服中心| 广告服务| 建站服务| 联系我们
 

中国焦点日报网 版权所有 沪ICP备2022005074号-20,未经授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究。